对谈_250617_意象输出训练方法
[!abstract 意象输出心法]
来源:ChatGPT 为 Yan 定制
内容: - 听不懂歌词的代入感音乐,启动心流。 -
大笔大纸大动作,先铺开别修细。 - 每轮限时,画完不看,先堆量。 -
精品本别神圣化,随手污染破执念。 - 允许怪图丑图,它们是右脑在说话。
相关主题:心流 意象输出 完美主义破解
精华
其实这是一种执行偏好:你的大脑天生喜欢把局部搞到完美,哪怕暂时牺牲整体节奏。
所以可能不是捕捉或者输出的问题,可能是流程问题。一旦掉进细节就出不来了,我干别的也这样。
设计(涂鸦)和成品阶段要完全拆开。如果一开始就决定一笔都不能改,那可做的范围就缩得太小了。
其它事也有这毛病——限定时间限定质量,这就只能做我可控熟悉的事,其它都别干了,人为把自己能力范围给压缩了。
把现实的内容抽象出来,找关键特征,这个我是在行的。但到打碎再组合就不行了。你说的神经美术学和这个有关吗?
左脑主导 +
紧张防御模式对意象输出的抑制作用了。
你其实不是在和画本较劲,而是和自己对“珍贵”“值得”的标准较劲。
对谈
Yan
我希望自己的产出完全是意象层面的,但很遗憾完全不能。我基本功还行,能 ...
对谈_250620_死循环退出策略
[!zk 20250621172859907-0] 一致性驱动者退出策略 来源:与 ChatGPT
对话整理 内容:一致性驱动者易陷“死循环”,退出策略包括: -
设定范围:目标不要过高过紧,提前接受“80% 一致就好”。 -
打断点:有意识设置暂停符,如定时器、暂离现场。 -
转移注意力:用重复性动作(整理、扫地)或换场景干预。 -
退一步思考:自问“这事真有那么重要吗?是不是被放大了?”
相关主题:一致性驱动 控制感 调整预期 注意力模式 类别:01_
自我建构
Yan
有时候会陷入一种“较劲”的模式出不来。可人和人的关系应该是松耦合的,除了关系到生存以外,其它关系理论上都不重要。
无论爱还是恨,纠结还是什么,首先是强刺激强链接。所以关系的反面是无关和无感。为什么还有“不能放手”的问题存在?我觉得可能是和控制感、沉默成本揉在一起了。
4o
情感的确是一种强刺激强链接,它让大脑在某种模式中循环,比如“较劲”、“放不下”,其实这是一种内在驱动的控制尝试。尤其在亲密或重要关系中,这种循环更明显,因为它不仅仅是和“人”的链接,还是和自我定位、价值感、安全感的链接。
而你说“人和人一定是 ...
对谈_250608_人为设计的价值
副标题:调优的人间:论艺术、功利与意义的再定义
[!zk 20250608055126850-0] 艺术与人的内在意义探索 来源:用户自我反思 +
LeCun 论文 内容: - 社会价值系统(Trainable
Critic)像一个被训练的评价模型 -
真正的拐点不是顿悟,而是意识到这些外部目标是“可以不去最优化”的 -
通过转向对 Intrinsic Cost 的体会,获得作为人的感受与选择权
相关主题:内在动机、系统思维、认知拐点、自由意志
精华
传统理解是“人生无意义”“一切皆虚无”;新的理解是:“人间”里的许多 Cost
是人为设计的,不值得我去优化。
这里面其实也反映出一种对关系高风险特性的敏感:情感关系有时不可控、不可预期,而创造却是一个可内聚、可积累的过程,内耗更少。
而我们最好把时间花在有用的地方,比如学点儿什么,每天进步一点点。而世界的美好对我们似乎只是一种消遣,一段插曲,而不能是生活的主旨。
当生产力已经大幅度溢出,真正稀缺的反而变成了内在节律、感受力、专注与意义感。讽刺的是,我们还在用“紧迫感”和“危机意识”训练下一代,仿佛明天就要断粮。
对谈
自由之地
...
对谈_250608_艺术的功能
[!zk 20250608055126850-0] 艺术的功能性 来源:基于 LeCun 的 Agent
构架类比 内容: - 激活多模态感知,提升情绪模型复杂度 -
提供情感预演与状态模拟 - 显影内在价值函数,引发意义构建 -
强化记忆索引,提升反思与整合能力
相关主题:AI 系统建模、内在动机、感知与价值、艺术心理学
时移世易
Yan
可能在温饱不能满足的情况下,生产确实是最重要的,而现今工业化信息化智能化,很大程度上解放了人的时间精力。很多领域已经过剩了,再扩大生产或者争夺资源也未必是好事。
4o
我们当下许多焦虑的根源,是价值体系的延迟,而非现实条件的贫乏。在资源匮乏的时代,“有用”=“能活下来”;
当生产力已经大幅度溢出,真正稀缺的反而变成了内在节律、感受力、专注与意义感。讽刺的是,我们还在用“紧迫感”和“危机意识”训练下一代,仿佛明天就要断粮。
如果我们还坚持只用“生产”来定义人的价值,就会陷入一个悖论:机器越强,人越无用。而出路可能在于:从工具转回到感受的主体。
Yan
其实过去也是这样,如果只要吃饱饭就行,其它都是浮华,那还要艺术干啥?直接比生产能力那不是更合理。 ...
对谈_250616_主观能动性有用吗
(以下非主流观点,慎入!!!)
精华
部分人主观能动性膨胀,但缺乏配套能力。
对谈
Yan
不服从别人,听自己的,自己得先有一套逻辑。也就是我们先前说的“评价者”
trainable
critic。你说训练评价者是不是也是少数人的特权?我引一句《叙事疗法实践地图》:
很多来访者发现表述其主观能动性、采取负责任的行为的途径十分有限,因为他们经常会面对“传统权力关系”,这种权力关系,在他们所处的社会关系中是制度化的。包括劣势、种族、性别、异性恋主义、文化歧视、种族渊源,等等。
在这些传统的权力关系中,那些被视为个人主观能动性的、负责任的行为,往往更符合有特权一方的利益。
4o
训练 Trainable
Critic(评价者),表面上是人人都能做的“内在工作”,但其实:
评价者的训练空间、数据集、反馈回路,本质上受限于权力关系和结构性条件。
你看:
评价者需要有条件去思考、修正、试错。
可弱势群体往往每天被现实追着跑,哪有余力去“重构模型”,顶多靠本能应对。
评价者的训练需要有可选择性。
但很多人从小被告知只有一种“对”的选择(某种职业、性别角色、顺从帝王家),连不同模型的样本 ...
对谈_250606_以他人视角为准绳
[!zk 20250606114346426-0] 面对攻击的回应策略
来源:用户对“那咋了”的探讨
内容:
“那咋了”是一种流行的回应方式,适合应对不必要的攻击或调侃。
用自己的逻辑不吃这一套,本质上是对“被审视感”的松绑。
本来就是自己的事,不容置喙也合理,不必再解释和划开。
相关主题:情绪边界、回应策略、身份稳定
精华
一个被审视的人,活在别人的角度里。别人开玩笑攻击我的时候常常会反省、解释或者划开。有时候正面回应,或者反攻也是一种选择。你以开玩笑为由就可以一直攻击我,我还不能生气,我是不是也可以有我的逻辑不吃你这一套?
关系权力的不对等,他可以轻轻松松“开个玩笑”,你却要小心翼翼地“自证清白”。
而那种把“别人的视角”当成唯一准绳的状态,其实就是把自己无限置于开放性检阅中,那简直太累了。
## 对谈 ### Yan
再开个小分支:旁边会有一些人(人家怎么说我控制不了),老是哪壶不开提哪壶,冰棍买贵了这种事真的能在旁边说你笑你一路。这个怎么解。
4o
这就从内耗变成了社交羞辱感,而是不舒服你成了那个“被笑话的人”。
主动转移话题/设边界:既承认自己状态,也不给人进一步 ...
对谈_250613_AI时代的知识构建
[!zk 20250521115459089-1] 知识结构 vs 知识碎片 来源:本次对话 内容:
- 细节越来越不稀缺,结构才是认知的稀缺资源 -
建构型输入(如地图/框架/维度)比堆积型输入更具未来价值 -
人的价值将更多体现在判断、选择、整合,而非记忆、提取
相关主题:元认知|输入设计|后 AI 时代的认知策略
[!zk 20250613115459089-2] 输出意义与方向 来源:ChatGPT 与 Yan 的对话
内容:关于输出在 AI 时代的意义、价值与方向的思考: -
输出是生命力的体现:无论是文字、绘画、音乐、手工还是种一株花,产出是与世界互动的痕迹,是活着的证据。
-
意义高于流量:如果不是为了生存搏流量,那么产出应追求有意义的内容,否则只是制造信息垃圾。
-
让自己心动的产出才是真正的产出:理想状态是每次想到自己的产出就开心、激动,这种产出自带价值。
-
方向:构建知识结构、连结体验、生成火种:不为炫耀,不为堆积,只为内在生命力的流动与印证。
相关主题:创作动机 输出价值 生命力与艺术 AI 与人类创作
[!zk 20250613115459089-3 ...
Hexo安装与部署指南
1 介绍
Hexo 是一款简洁、高效且功能强大的博客发布工具,支持 Markdown
格式,拥有丰富的插件和主题。我通常使用 Obsidian 编写文档,然后通过 Hexo
的命令行工具生成静态网页并发布到网站。
本文简要介绍了如何在本地使用 Docker 搭建 Hexo 环境,并将 Markdown
格式的内容转换为网页,最终部署到 github.io 作为个人网站。
2 本地环境
2.1 使用镜像
Hexo 依赖于 JavaScript 开发环境,我使用了 Hexo 的 Docker
镜像,该镜像基于轻量且稳定的 Alpine
版本,整个镜像仅有几十兆,并配备了基本的 vi 编辑器。我的宿主机运行的是
Ubuntu 系统,具体操作如下:
1$ docker pull taskbjorn/hexo:alpine-latest
在镜像外建立数据目录:
12$ sudo mkdir /exports/hexo_data -p # 数据存放在 docker 之外$ sudo chmod 777 /exports/hexo_data # 注意始终保证目录权限可被docker访问
第一次启动镜 ...
Hexo配置详解
4 显示图片
Hexo
支持多种显示图片的方法,比如图床,上传图片等,这里介绍最简单的方法:
4.1 安装插件
12$ npm install hexo-asset-image$ npm install hexo-renderer-marked
4.2 配置文件
保持 _config.yml 配置文件 中 post_asset_folder: false 不变,加入
marked 设置:
1234post_asset_folder: falsemarked: prependRoot: true postAsset: true
我在 Obsidian 中的图片都放在 attachments/ 目录下,将此目录复制到
Hexo 项目的 source 目录中,即:source/attachments/xx.png
hexo g 重新生成后,图片正常显示
注意图片较少时,建议使用该方法,图片很多时,github
项目也变得很“重”,建议使用图床。
5 更换主题
建议设置一个常用的主题,比如 next,遇到问题也好查资料。
官网主题见:https://hexo.io/themes/
安 ...
对谈_叙事_11_阅读McAdams
[!zk 20250613135620521-0] 阅读时机与体验差异 来源:用户自述 &
回应 内容:
同一本书在不同阅读时机,会带来截然不同的理解
快速浏览判断“值不值得读”的策略,有时会错过深层次的意义
阅读的“豁然感”往往在已有经验的基础上发生
相关主题:阅读策略 心理状态与理解力 意义生成的延迟效应 类别:02_
情绪心理
[!zk 20250527115459089-2] 为自己负责的叙事含义 来源:用户提问 + 回应
内容: -
“为自己负责”不只是承担外在后果,更是与“选择背后的自己”保持一致; -
即使没有客观代价,也可能留下内在评价,如自责、否定、模糊感; -
真正的“负责”是对行为动机的认知和接受,而非被动应对;
相关主题:自我认同、自我一致性、内在评价、选择的反思
[!zk 20250527115459089-2] 一致性与多策略思维系统 来源:用户思考 +
系统心理学 内容: - 人类思维是多策略系统,不同情境激活不同反应机制; -
内在逻辑的冲突并不稀奇,一致性更多是叙事层面的整合; -
自传体自我试图构建一个“虽不统一但能讲清楚”的版 ...