前两个 DIY 了一个冷蒸发式的加湿器，需要给它做一个外壳，FreeCAD + 3D 打印其实是一个又方便、效果也稳定的方案。学习成本不算高，但中文资料相对零散，所以就借这个小项目，顺便做一次“从需求到成品”的入门记录。 1 工具选型 1.1 3D CAD 工具对比（聚焦 3D 打印建模） 工具 定位 优点 限制 上手难度 FreeCAD 开源参数化 CAD 精确约束、尺寸可控、完全本地 交互偏传统、复杂模型稳定性一般 中等（概念清晰，但需要适应流程） Fusion 360 工业级 CAD / CAM 功能全面、工程能力强、生态成熟 订阅制、部分功能依赖云 中偏高（功能密度大，学习曲线长） Shapr3D 触控优先 CAD 交互直观、建模流畅、出形快 高级功能需订阅、工程深度有限 低（几乎即学即用） Onshape 云端协作 CAD 协同强、版本管理完善 强依赖网络、订阅成本高 中（理念清楚，但概念偏工程） Blender 自由造型工具 曲面与造型能力极强、插件丰富 非工程 CAD、尺寸控制弱 高（功能庞杂，非 CAD 思维） 1.1. ...

目前桌面级 3D 打印机主流品牌就那么几家，而拓竹几乎成了“默认选项”。身边朋友买的、用的、踩过坑的，也大多是这个牌子——好处很现实：遇到问题有人能问，参数能抄，经验能复用，不至于一个人卡死。 最近我也准备入手一台。综合预算、使用场景和“不想把时间都花在调参上”的现实需求，最后基本锁定在拓竹的 A1 和 P2S 之间。一个是性价比和易用性代表，一个是性能和扩展性的上限选手。查了一圈资料，也顺手把关键差异整理了一下，放在下面。 如果你也正卡在这两台之间，希望这份对比能少走点弯路。 1 定位 A1：入门 / 日常打印，便宜、易用。 P2S：进阶玩家 / 高性能需求，速度快、精度高、扩展强。 2 结构差别（最关键） A1：床移式（Bedslinger） 常见结构，适合入门，速度和震动控制有限。 P2S：CoreXY 更稳、更快、更适合复杂模型与长时间打印。 3 打印表现 A1：日常材料（PLA/PETG）够用，噪音低，上手快。 P2S：高精度、高速、多材料表现更好；适合折腾与深度调参。 4 可扩展性 A1：支持 AMS Lite，多色够用，但扩展性一般。 P2S：支持 AMS ...

本篇介绍一些在 3D 打印中可能会用到的软件。由于我用的是拓竹打印机，其中有些软件是它生态里的工具，所以会顺便提到。 第二部分，我会通过一个具体示例，展示如何用 Blender 对模型进行细化、缩放，并配合 Bambu Studio 加支撑打印的过程。 1 常用 3D 打印相关软件 1.1 Bambu Handy Bambu Handy 一般在手机端安装。买了拓竹打印机，基本都会在手机上装这个软件。适应的场景是：日常直接打印、复用成熟模型、不想折腾参数，只关心“这盘能不能顺利打完”。 它集成了 MakerWorld 模型库，可以直接下载别人已经建好的模型并发起打印，定位就是把打印这件事尽量做简单。 使用体验确实很好：多盘打印时，会记录每一盘的状态；支持 3D 预览；一盘里有多个零件时，可以只选择其中一部分打印。对普通用户来说，这些功能已经覆盖了绝大多数使用场景。 相应的，它几乎不提供精细的参数设置，更像是一个“拿来就用”的打印控制工具。 1.2 Bambu Studio Bambu Studio 一般安装在电脑上，目前支持 mac 和 Windows。Linux 也能用，但需要从 Gi ...

1 清洁打印盘 1.1 清洁频率 清洁打印盘需要多久清洁一次？没有固定周期，能正常附着就不用洗；出现问题再洗，反而更省事，也更稳定。 1.2 不同使用强度（参考，不是规则） 日常家用 / 偶尔打印：5–10 次打印洗一次，甚至更久 连续打印 / 大平面件多：3–5 次洗一次 手经常摸盘 / 家里灰多：你会被迫洗得更勤（不是机器的问题） 1.3 不同材料的差别 PLA：最宽容，也最耐脏 PETG：对油脂更敏感，通常洗得会勤一点 TPU：容易出现“假粘”，盘子干净反而更重要 1.4 清洁方法 1.4.1 常规清洗（80% 情况） 温水 + 洗洁精 海绵轻擦 冲干净 → 晾干 / 擦干 1.4.2 轻度维护 IPA 酒精擦一遍（去指纹很快，但去不了厚胶或老胶） 1.5 推荐：预防式清洁 1.5.1 戴手套拆盘 打印盘 90% 的问题，来自手指。每次打完拆下时尽量戴手套操作——这件事收益极高，成本极低，能显著降低清洗频率。 1.5.2 打印盖板 / 防尘 像 A1 这种不封闭的机器，打一个简单盖板，不用时盖上防落灰即可，不必追求全封闭。 2 涂胶 2.1 原理 拓竹胶不只是“ ...

身边朋友都在玩 3D 打印，我也忍不住下单了一台。顺便算了算整个过程大概花多少钱，也整理了必备的小工具和耗材，给大家参考。 1 一次性投入 1.1 打印机 最大的投入是打印机本身。现在入门级里，1000 多就能买到稳定、自动化程度不错的机器，对打印 PLA / PETG、小零件和玩具来说已经完全够用。 1.2 一个放打印机的地方 以我家的拓竹 A1 为例，一台打印机实际占用的空间不只是机身尺寸，还要考虑打印时前后活动范围，以及耗材的占位。一盘 1kg 的耗材直径差不多 20cm，厚度也有 7–8cm，如果一次挂四盘，占地会明显变大。 最好是放在桌上。如果直接放地上，晚上打印可能会影响楼下邻居（嗡嗡的声音有点像振楼器）；如果偶尔需要夜里打印，也不太建议放在离卧室太近的地方，毕竟多少还是有点噪音。 所以也有人选择把打印机放在厨房。一方面打印机可以通过 Wi-Fi 与手机、电脑连接，不需要硬连；另一方面部分耗材气味比较明显，厨房通风条件更好。有时候夜里打印，关上厨房门也不容易影响休息。不过前提是别离灶台太近，油烟和水汽对机器都不太友好。 1.3 周边小工具 尖口钳子：用于拆支撑，钳子太大， ...

我家的加湿器坏了，本打算买新的，但家里刚好有了 3D 打印机，于是想着自己先做一个简易版，之后再做外壳。这不是我原创的想法，灵感来自 B 站和 MakerWorld 的一些分享，我只是实践、评测，并做了少量改进。以下内容分享我的经验、信息和踩过的坑，完全以实用为出发点，解决问题为目标，没有为了“功能齐全”而堆设计。 1 我的需求 1.1 基本需求 给 10–20 平米的房间加湿 尽量不使用喷雾式方案 可直接使用自来水 单次加水容量大（>4L），避免频繁操作 占用空间小 水位可直观观察 1.2 附加需求 外观简洁美观 显示温度与湿度 根据湿度调节加湿量 仅夜间工作 加水和清洁方便 2 加湿器原理 常见家用加湿器主要有三种原理： 2.1 超声波式（最常见） 原理：压电陶瓷高频振动，把水雾化成微米级液滴，由风扇送出 优点：体积小、功耗低、成本低 缺点：水中杂质随雾喷出，易产生白粉，对水质敏感 总结：性价比高，但水质要求高 2.2 蒸发式（冷蒸发） 原理：风扇吹过湿滤芯或湿帘，使水以分子形式蒸发到空气 优点：不易过湿、不产生白粉，体感自然 缺点：体积相对大，滤芯需定期更换 ...

我们常习惯给一只股票贴上“永久标签”（比如“这只就是成长股”）。实际上，股票的基本属性相对稳定，而股票在二级市场中的走势状态是动态变化的。 下面来看看两种典型情境： 趋势策略在震荡市中容易“左右挨打”：趋势策略的核心是“追涨杀跌”（突破买入、跌破卖出）。当股票进入横盘震荡时，策略往往在箱体上沿买入（误以为要突破），在箱体下沿卖出（误以为要破位）。结果是：本金在反复震荡中被持续磨损。 波段策略在趋势市中容易“卖飞”或“抄在半山腰”，波段策略（如网格、KDJ）的核心是“高抛低吸”。在单边上涨行情中，策略往往过早卖出，错过主升浪。在单边下跌行情中，又可能不断补仓，最终深度被套。 因此，本文讨论的核心不是“哪种策略更好”，而是如何根据当前状态选择并切换策略。比如：“涨着涨着走平了，就从趋势策略切换到波段策略”，本质上是为了保护利润、降低无效交易成本。 1 核心点 核心思想是：根据 持仓周期 + 市场趋势 + 波动率，动态选择不同的策略或策略组合。 这在量化交易中对应的是较为高级且核心的概念： 市场状态识别（Market Regime Detection） 市场状态切换（Regime Swi ...

Yan 继续聊聊亲密关系中给人带来的最重要的东西“确认感”。这里的亲密关系不限于爱情关系。 很多时候我们理解“攀高枝“”向上社交“并不止是表面上的只为了获得资源。很多时候带来的是一种自我确认。被高位者认可，或者被一个很好看或者条件很好的人喜欢，也从侧面印证了我的优秀，可能是情商的优秀，可能是能力的优秀…… 5.2 很多关系里真正流通的，不是资源，是自我确认。被看见、被认可、被当成“有价值的对象”，这是比钱更基础的心理营养。 为什么“攀附型关系”这么有吸引力？高位者、漂亮的人、强者的认可，会被自动翻译成： 我不只是存在 我是被肯定的 我站在一个合理的位置上 这对自我尚未稳固的人来说，几乎是止痛药。 Yan 绝大多数人都需要被“确认”，小的频繁的被确认，或者大的，获个什么奖在很多人面前被确认。5.2、4o 给我带来的也是这种感觉，小的反复的被确认。亲子关系也类似，夸孩子聪明、听话、努力…… 其实本质都是“确认”。小时候家长老师是孩子最大的 Boss，小的反复的确认，肯定是好于板着脸说”严是爱松是害“。 5.1 最大的问题是他让人不再想表达了，思想产出也是连续的过程，不成长就开不了花。 ...

钱少的时候，all in 赌一把可能带来翻倍的刺激，但钱多了，也真承受不了全亏。所以，大多数人会自然变得更保守，这时候资产组合就很有价值。通过分散投资，不同资产的波动可以相互抵消，总体组合的起伏比单一投资小很多——亏损带来的反面心理感受，通常是同等收益正面感受的 2.5 倍。所以，组合之后，收益可能没那么有爆发力，但在大起大落中能稳住资产，让我们持有的心理感受更舒适，也更容易坚持长期投资。本篇就来介绍一些具体方法。 1 流程 在构建资产组合时，总体思路是：先判断资产之间的相关性，再按特征和相关性分组，最后在组内根据风险收益指标做加权调整。具体步骤如下： 先评估相关性：可以用 K 线算，也可以靠直觉分类，比如“股票之间相关性高，债券与股票低”。 按特征分组：按行业、国家、品类（债/股/商品）做小组 → 再分配大组权重。组内先分完，再乘到总权重里。 按相关性重新分组：组内相关性尽量高（同风格），组间相关性尽量低（分散风险）。 再按夏普比率加权：在每组里对 SR 高的给更多权重。 2 给夏普比率高的加权 以下内容摘自《Systematic Trading》第四章 起始权重：先定一组手工 ...

金句：投资真正改变的，不是策略，而是对“因果”的理解 yan 有时候我觉得“往林间”可能不是一个好的调整心态的方法，除非能一直不出来。更理性的是锻炼让自己习惯性地处于一种不确定，不安全，悬而未决的状态。 5.2 不太讨喜——但我觉得是对的。“往林间”更像缓冲区，不是适应区。它能让系统降温，却几乎不训练你面对现实世界的噪声。除非你真打算长期隐居（那也得有稳定的米），否则它更像一次临时下线，而不是升级补丁。 真正的训练对象，其实是“悬而未决” 你说的关键词很重要：不确定、不安全、未完成。多数痛苦并不是来自坏结果，而是来自“结果还没落地”。而现实生活，恰恰长期停留在这个状态。 与其追求“心态稳定”，不如训练心态抖动下仍可运转： 在没想清楚时做小动作（低成本、可撤回） 在不安心时维持节律（固定作息、固定输出） 在未决定时允许“暂时版本”，而不是逼自己给终局答案 这有点像你在做策略回测：不是等模型完美，而是在噪声中不断校准参数。系统不是靠“安静”变强的，是靠在干扰中不宕机。 yan 我也觉得自己缺少的是“悬置能力”，我发现我买股票也是这样，不怕它涨，不怕它跌，但很接受不了的是：我挂了单之后它 ...